Заготовка для базы номеров

The universalization of international legal regulation presupposes formation of the common vision regarding the certain social values. Among such social values is well-known rule of law idea, which serves as an umbrella principle for the international community. The purpose of this article is to reveal the nature of the rule of law theoretical evaluation. The author discusses the issue of the pragmatic understanding of the rule of law idea. Essentially, attention was concentrated predominantly on the foreign legal thinker's researches. The foci of the discussion in this paper are four major fallacies and problems, namely, the components of the rule of law, its conceptualizing by international institutions, and permanent meaning in the globalization processes as well as further development in the field of Ukrainian law theory. In this work such research methods as the comparative and systematic were used. Specifically, with the aid of first method, it is possible distinguish main peculiarities of the foreign legal tradition from the Ukrainian knowledge about the rule of law. Indeed, the systematic method allows the author to reveal main gaps in the rule of law conceptualizing, thus create a set of questions serving as the focal points for the future academic findings. The author argues, there is a great difference between rule of law that operates at the international level (as fundamental regulator between States or/and other international institutions) and rule of developed by various international institutions with an aim to promote and "incorporate" this concept (or its particular component parts) into national legal systems. In other words, international organizations (both governmental and non-governmental) as the key actors in international law-making process often use the rule of law in their external policies, main aim of which is to promote different legal values (such as human rights and democracy) and various governance standards. It is concluded that the rule of law conceptualization could be done at different levels. Furthermore, the implementation mechanisms of the researched principle should be further investigated in the context of Ukrainian legal system.

Key words: rule of law, legal theory, concept, international rule of law, normative standards, foreign jurisprudence,

international organizations.

Ю. Реминская, асп., юрист Научно-исследовательской части Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, Украина

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СФЕРЕ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Универсализация международного правового регулирования предполагает формирование общего видения относительно определенных социальных ценностей. Одной из них есть хорошо известная идея верховенства права, которая служит руководящим принципом для всего международного сообщества. Целью этой статьи является осуществление теоретической оценки концепта верховенства права. Автор рассматривает вопросы прагматического понимания данной идеи. Внимание сосредотачивается преимущественно на исследованиях иностранного направления. Основными направлениями обсуждения в этой работе выступают четыре основных вопроса, а именно: составляющие идеи верховенства права, ее концептуализация международными институтами и практиче- ское значение в процессах глобализации, а также дальнейшее развитие в рамках украинской теории права. Утверждается, что суще- ствует большая разница между верховенством права, которое действует на международном уровне (как фундаментальный регулятор между государствами и / или другими международными институтами) и верховенством права, разработанного различными международными институтами с целью содействия и "инкорпорирования" этого концепта (или отдельных его составляющих) в национальные правовые системы. Иными словами, международные организации (как правительственные, так и неправительственные) как основные участники международного правотворческого процесса часто используют верховенство права в своей внешней политике, основной целью которой является содействие продвижению различных правовых ценностей (например, прав человека и демократии) и различных по своей природе стандартов управления. В качестве заключения отмечается, что концептуализация верховенства права может быть выполнена на разных уровнях. Кроме того, механизмы реализации исследуемого принципа следует изучать в контексте украинской правовой системы более углубленно и прагматично. Ключевые слова: верховенство права, правовая теория, концепция, международный правопорядок, нормативные стандарты, иностранная правовая наука, международные организации.