Видавництво: ВПЦ "Київський університет"
Рік: 2020
Файл: 9._Сільвестрі_Еpdf
Сторінки: DOI: https:doi.org/10.17721/1728-2195/2020/1.112-9
Перегляди: 627
  / 0
ПоганоНайкраще 

Огляд

The title of my presentation, besides being a play on the title of the Coen brothers film, makes it clear that Italy is not exactly the most hospitable environment when it comes to the popularity of arbitration. It is true that statistical data, when available, concern essentially institutional arbitration (the empirical data are not really updated. The only comprehensive survey of ADR in Italy concerns 2016; in that year the total number of arbitration procedures carried out by private and public institutions was 708 (784 in 2015) and can be considered misleading, at least to a certain degree, since nothing is officially known of the phenomenon of ad hoc arbitration, which, apparently, is very popular but escapes survey. In any event, my purpose here is to sketch out some of the reasons why arbitration is still an elitist method for resolving disputes, in general – as we will see – commercial disputes.

Keywords: civil procedure, arbitration, disputes resolution, civil and commercial disputes.

 

Е. Сільвестрі, доктор права, проф. Університет Павії, Павія, Італія

 

ІТАЛІЯ: АРБІТРАМ ТУТ НЕ МІСЦЕ?

 

Назва роботи, окрім того, що пов'язана назвою з фільмом братів Коен, дає чітко зрозуміти: Італія не є  гостинним середовищем, якщо йдеться про популяризацію арбітражу. Статистичні дані свідчать,  якщо вони є доступними,  то  стосуються, голов-  ним чином, інституціонального арбітражу (емпіричні дані насправді не оновлюються,  єдине  всебічне  узагальнення  АДР  в  Італії було проведено у 2016 р.; у цьому році загальна кількість арбітражних процедур, виконаних приватними та державними установами, досягла 708 (784 у 2015 р.) і можна вважати оманливим, принаймні певною мірою, оскільки офіційно нічого невідомо про феномен adhoc-арбітражу, який, мабуть, є дуже популярним, але не враховується під час проведення узагальнення. У будь-якому випадку  метою статті є окреслити причини, чому арбітраж все ще залишається елітарним методом  урегулювання спорів, загалом  – як      ми бачимо – для комерційних спорів.

Ключові слова: цивільний процес, арбітраж, урегулювання спорів, цивільні та господарські спори.

 

Дата розміщення:
slot gacor agen slot gacor link slot gacor link slot gacor slot pulsa situs slot gacor situs slot gacor gacor88 slot pulsa game slot slot gacor
slot gacor slot online situs slot gacor slot gacor
Kreditgratis Joker123 Slot88 Joker123 gaming
https://slot-pulsa.5thanniv.finalfantasyrecordkeeper.com/ https://slot-pulsa.test-infrastructure.fourthwall.com/ https://slot-pulsa.dev2.enlightedinc.com/